Derzeit Sender sind schuld, weil sich reale Menschen Wurf mit Vergnügen gekostet, weil es kostenlos ist. Zur gleichen Zeit vergessen sie ihr Elend zu sehen andere, die Millionäre zu Ihren Lasten zu werden. Erbärmlich! Wessen Schuld ist das?
Vielleicht auch, weil an bestimmten Film Menschen, die wir zu viel Nabelschau Menschen wie wir sahen "privilegierte subventioniert", wenn in diesem Land viel mehr leben Subventionen, die Landwirte, Viehzüchter, Journalisten, und jetzt, über, die Banken. Die Menschen haben keine Ahnung.
Dies und vieles mehr in dem Interview, dass ich Joseph Quetglas, Pepe Quetglas, Maskenbildner für Film gemacht und gewann sechs Goya Awards für das Magazin CYANmag sie herunterzuladen und Sie können lesen Sie hier .
Sie können auch mögen:
Alberto
/ 29. Oktober 2009Riss immer sagen, dass dies Gonzalo Martín, ist das erste, was wir tun müssen, ändern Sie den Namen "Kulturindustrie" mit "Entertainment-Industrie".
Ich glaube, dass Leute Müll zu essen, weil das ist, was er will. Wenn ich zu zahlen hätte, wäre Führer der Zuschauer sein, ist das, was Medien (nicht kostenlos) die meisten gekauften Jahr für Jahr?
Und was die Frage der Subventionen, ich teile Ihre Meinung. I, für ein System für alle Bereiche, bin ich im Prinzip gegen Subventionen. Aber wir müssen erkennen, dass die Landwirte und Viehzüchter (wer räumt bizarre erhalten) sind die Menschen "ausgebeutet", die "leiden." Gewöhnliche Leute. Stattdessen hat die Filmwelt sie als "Trittbrettfahrer", die von Party zu Party, und wer einen guten Lebensunterhalt zu verdienen. Ich weiß, dass ist in den meisten Fällen zutreffen. Ich bin über Wahrnehmungen sprechen.
Ich glaube, Journalisten haben auch kritisiert worden (als Gilde, nicht einzeln) ist sie "gekauft". Und die Banken, noch sprechen. In der Tat, sagt diese Aussage, "weit oben", was bedeutet, dass die Banken weniger wert als die Branche.
Meiner Meinung nach, ist die Frage der Subventionen eine gute Ausrede, um montiert zu haben. Wir haben Künstler, aber wir haben keine Produktion Strukturen, wie wir sollten professionalisiert. Sollten wir Kunst machen? Ja, aber wenn es profitabel ist. Oder, was dasselbe ist, können wir nicht ein Vermögen ausgeben, um etwas, das niemand sehen zu tun. Wenn Sie erleben wollen (für mich ein Muss in einer gesunden Industrie) muss sich auf ein Budget festzulegen.
Jose Villegas
/ 29. Oktober 2009Interessantes Interview mit Rocky.
Echte Müll, ist das Schlimmste, dass die Menschen applaudieren es verbraucht, und verdaut mit einzigartiger Freude. Ohne zu wissen, die fatale Folgen soziologischen, nicht Verhaltens-, Koexistenz, Stereotypen, Vorbilder, dass Block menschliches Wachstum. Jeder ist verantwortlich für eine schlechte Bildung.