Currently广播是罪魁祸首，因为真正的垃圾是人们愉快地品尝，因为它是免费的。 同时，他们忘记了自己的苦难看到别人谁成为你的费用百万富翁。 可怜了！ 是谁的错呢？
或许也因为在某些电影的人，我们看了太多肚脐凝视着像我们一样的人“特权补贴”时，这个国家有更多的关补贴，农民，牧民，记者，现在，在实况，银行。 人们不知道。
这和许多在采访中，我向约瑟夫Quetglas，佩佩Quetglas，化妆艺术家和电影杂志six赢得戈雅奖更CYANmag下载他们，你可以阅读这里 。
你可能还喜欢：
阿尔贝托
/ 2009年10月29日裂缝总是说这贡萨洛马丁，我们首先要做的就是改变“娱乐产业”的“文化产业”的名称。
我认为，人们吃垃圾，因为这正是他喜欢。 如果我有付钱，将观众的领导人，什么样的媒体（不自由）是一年中最后一年购买？
而关于补贴问题，我同意你的意见。 我，一个系统的所有领域，我在对补贴的原则。 但我们必须认识到，农民和牧场主（谁获得资助离奇）是人是“剥削”谁“吃亏。” 普通的人。 相反，电影世界的“不速之客”他们，从党对党，谁赢得了良好的生活。 我知道，在大多数情况下是不正确的。 我说的看法。
我觉得记者也被批评（作为一个行业协会，而不是个别）是他们“购买”。 而银行，也不说话。 事实上，这种声明说，“远高于”，这意味着银行的价值超过其行业少。
在我看来，补贴问题是一个很好的借口，有安装。 我们的艺术家，但我们没有生产结构像我们应该专业化。 我们应该让艺术？ 是的，但如果它是有利可图的。 或者，是一样的，我们可以不花一大笔钱做一些事情没有人会看到的。 如果您想体验（必须在一个健康的行业对我来说）必须在一个预算。
何塞 - 维勒加斯
/ 2009年10月29日有趣的采访洛基。
真正的垃圾，最惨的是，人们赞扬它消耗，并与奇异的喜悦摘要。 如果不知道结果的致命社会学，行为，共存，定型，榜样失败，该块人体生长。 每个人都在为贫困教育。